流浪狗撞翻骑车人，投喂者赔了6万！他很冤枉：我是出于爱心……

发布时间：2025-04-26　点此：1149次

本文转自【江苏新闻】；

日常日子中投喂漂泊动物是一种善举，但如果漂泊动物伤了人，投喂人或许就要承当相应补偿职责。

11月19日，无锡宜兴市人民法院发布了一则事例，漂泊狗撞翻骑车人，投喂者赔了6万元。

案情简介

2023年9月4日晚上，徐某驾驭摩托车搭载朋友潘某沿宜兴市周铁镇公路行进，至某设备公司门口时，与从公司中跑出的狗相撞，导致车辆翻倒，徐某及潘某双双受伤。

事端发生后，交警通过查询得知，引发事端的狗是一条漂泊狗，长时间承受设备公司员工王某的投喂。90后小伙王某，素日保护小动物，公司周边有不少漂泊狗，王某出于爱心在公司内自动投喂。一朝一夕，前来承受投喂的漂泊狗越来越多，有十多条，王某风雨无阻坚持每天投喂。终究，交警确定王某负事端悉数职责。

调停成果

2024年6月12日，徐某与潘某别离诉至法院，要求王某补偿医疗费、误工费等各项丢失合计8.2万元。王某很是冤枉，以为这些是漂泊狗，自己出于爱心投喂，不该担责。为此，法官向两边释明《民法典》中相关法律规则，奉告王某其较为固定的投喂行为不可避免地使漂泊狗发生了食物依靠，然后使其长时间在公司邻近日子，与王某构成了事实上的养殖联系。

通过法官耐性释法，两边达到宽和，由王某补偿徐某丢失3.3万元，补偿潘某丢失2.7万元。现在，王某已悉数实行结束。

法官说法

爱心之举并无差错，但养殖者应尽好相应的办理职责。爱心人士较为固定的投喂行为不可避免地会让动物发生食物依靠，易导致漂泊动物集合，长时间日子在特定区域之中。而投喂人对漂泊动物的控制力又较低，势必会增大特定区域内公共环境的危险性。因而，在定点投喂人与漂泊动物之间构成事实上的养殖联系情况下，动物形成别人危害的，定点投喂人应当承当相应的补偿职责。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规则

养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责；可是，能够证明危害是因被侵权人成心或许重大过失形成的，能够不承当或许减轻职责。

来历｜宜兴市人民法院

告发/反应